答案往往就在评论里-有心阅读法则之11

答案往往就在评论里.  有心阅读的法则11。

之前断断续续写过一些. 今天增加一个.

1. 甄别爬虫节点和原出处.

如今打开百度检索有一个特色, 首页出现的几乎是一模一样的内容. 而且都没有注明出处. 不说广告了.那是花钱就能排的名次.

这些雷同的内容都是大大小小垃圾域名下面的内容, 然后被百度搜索收录. 原理其实都差不多垃圾域名爬优质的blog或者论坛或者网站, 百度再爬这些站.

百度虽然也会定期拔掉一些站, 但仍然阻挡不了层出不穷的.  也曾心存困惑, 难倒是某度的技术问题?  又想这不可能. 其实最后还是策略问题, 就是想不想做这件事。

比如:你看到这些第一层垃圾信息. 再往下dig一层. 一般就是第2页或者第3页的搜索结果了, 反而比第一页更有价值. 因为往往真实的信息源处在后面.

反观Google 信息源是第一位. 所有山寨 以及爬出来的文字 都是权重比较低的。

所以主动甄别信息源 会有助于降低获得信息的成本. 比如: 去原出处查看文章. 还会看到修正版本. 配图啊 源码啊什么的 包括别人的评论都有。山寨的信息节点就没有这些了。

2.  除去信息节点, 更宝贵的是读者一字千金般的评论.  经常性的会有醍醐灌顶之感觉.   如果之前,你不习惯去看评论的话,  以后可以修正一下自己.  答案往往就在评论里.

 

Read More

说出来我自己都不信,就有这么巧的事.

手机这么脆弱的连接人与人的一条线. 一旦没了信号, 真是有些慌乱

今天中午和老婆约好一起吃饭. 我还特意提前了10分钟下了楼,电梯不好坐.

然后, 没想到啊 没想到.

走着走着,我发现我手机突然就没有信号了. 等到了地铁站, 就更没信号了?  我挣扎了一下, 尝试到底下去找她. 但走了几步,我又转头回来了.我是怕她会到地铁口来找我. 而我又去找她,结果谁也找不到谁了. 信号依旧没有. 最可气的是, 走来走去的路人竟然还都可以打电话. 莫非他们都是联通的?

时间就这么一分一秒的过去了. 直到, 我的电话突然响了, 那边传来老婆的声音.. 显然心情也受到了影响.

手机这么脆弱的连接人与人的一条线. 一旦没了信号, 真是有些慌乱.  实际上,老婆还给我发过短信,问题是,我没了信号以后, 啥也没收到…

我其实是有考虑的, 怕老婆来找我. 走差了.  结果是,老婆以为短信我收到了, 在老地方等我.. 直到手机接通…

我跟她解释, 她都不信. 别说她不信,我自己都不信. 真是奇怪的一天.

Read More

写代码的那些事1

1.  代码量和是否复杂没有什么直接关系. Copy&Paste 的bug 有很多. 虽然看起来代码量很容易就上来了.

结论1: 长一点也没关系 但要逻辑简单一些  少用一些语法糖, 看着代码量少 但是不见得会与性能有关. 有朝一日还没办法兼容 旧版本. 比如 python 2.4,2.6

2.  太长了也有问题:  我见过超长的 600多行代码的一个函数:  充满了各种 if  else   显然一不小心删了个 #  就直接逻辑全变了.  维护难度太高了.我觉得就是没有设计好处理流程. 虽然最后能勉强工作.

我通常在 else 结束后面都加上  ### else end..

3. 重复代码有好几处.  为啥不变成函数?    理由是说python 函数调用也有开销. 有的过了.  改变成函数的变成函数, 会减少其它调用函数的长度.  就不会有超长的代码出现.

比如: 控制逻辑分支的是一个函数 , 具体处理的是各自的函数. 避免挤在一起, 写在一堆if else 之间..

4. 没有绝对的标准怎么写就好 怎么写就不好. 但经验告诉我们, 凡是有可能需要变成参数配置的部分, 你最好都给它留出接口函数. 某一日用户说想实现什么功能, 你告诉他把配置文件改一下就行了. 都不用重写一行代码.

但这就要求,你得先写一些暂时用不上的功能. 其实十有八九,是些你用起来都觉得很需要的功能. 比如: 支持通过标记插入到旧的脚本里. 而不是完全的重写. 得把你自己当作用户来写.

Read More

[糊涂甜饼]Apple的字典里没有Beta

显然我受google 乃至很多其它互联网事物影响太多了, 坚信 Beta 精神. 即是不断更新 不断成长, 永远不是最终版本的 追求完美和极致的 一种态度.

我一度都很神往. CNBeta 等也是这意思.  所以从Google这来讲虽然叫Beta  其实已经是功能十分完备的了, 仅仅是态度的一次标榜.

我在我的App的一个界面里有一个提示性的文字 “Beta”  这就是这篇blog的由头,  于是我可耻的被 rejected 了. 说我违反了 xx 条款.  而显然不是因为功能问题,  Apple 意图告诉我 不允许处于Beta测试的产品上线.

尽管实际情况是我已经在小范围内测试过了.  对于不同的文字的理解和定义, 不同的实体和团体差别还是蛮大的.  以此为鉴, 即便你真的是beta版的, 也萎缩一点, 就好了.

:)  不得不说, 这还真是出乎我意料之外的. 大大的superise me.

我原本想表达我的App其实是想追求与用户互动的. 根据用户的需求来添加修改功能.  看来在Apple这里 ,不可以.

抽时间,再读一下  review guide 吧.  @tinyfool 貌似有一个非官方的解读.

另: 如果你在做Vagex Viewer 的项目, 不妨提前尝试一下我们的一个应用.  我在testflight 有一个测试小组.

http://tflig.ht/15CLG1j

估计又要等7天了. 不知道能不能赶上 vagex.com 开放注册.

简单科普一下:

vagex.com  是提供Youtube 视频自动浏览流量的网站. 透过用户安装在设备(pc mobile device) 上的插件或软件 支持服务器下发浏览指令,  浏览指定的视频, 赚取积分.  用户可以在获取足够积分以后进行现金的兑换,

官方有一个兑换比例, 以前是3W 左右就可以换1$ . 这是个什么概念呢, 挂机2-3天. 同时开满的话. 最多5个ip连接. 这个号称是最简单的网赚项目. 虽然钱数不多,一个月2-3$ 但一年也够VPS /域名的钱了.

还有一个方式是拉下线, 我的能量不是那么大 不过如果有人用我的连接注册, App我给你免费用 . http://vagex.com/?ref=191598

更多细节 请移步 http://dev.apps1001.com/   有两篇详细的说明.

Read More

教你安全无痕MSN畅聊的方法

轻轻的走 不带走一片云彩.

公司的机器貌似是可以随时被IT管理员连接和查看的. 所以就没办法把MSN的聊天记录设为保存了. 但时间久了 又会遗忘.

不过自从Microsoft 收购了 Skype 以后, 就有了新玩法.  需要一个 touch/ iphone 或者 ipad  .

方法如下: 同时在touch和pc上登录 skype 和  msn  然后会提示你在不同位置登录. 这个无所谓.

你在聊天的话, 就可以在touch上看到历史记录. 而windows 上也可以发送聊天消息.   毕竟到touch上输入会慢些.

怎么样. 如果你有andriod 的设备, 也试试这个玩法.  如果ok ,欢迎告诉我知.

Read More

ipad mini 6.0.1 不用(越狱) jailbreak了?

kuaiyong.com, 和 pp助手. 的确可以不用越狱就能安装正版的玩意. 或许jailbreak 就此会成为历史. 亦或者,apple出手封了你Y的. 让我们拭目以待吧.
以下是对于这个玩意的一些分析, 看起来是自己用账号买了正版,然后放在自己服务器上, 透过usb 再安装到设备上. 显然还是钻了漏洞才对.

就如同那些支持内购破解的服务器,通过修改dns之类,转移内购请求,然后一直返回给你成功.显然也是钻了漏洞. 目前已经有了应对的方法, 那就是加强自己的内容服务器的验证,而不能单纯依赖于apple的. 如果做到每个用户数据独立加密,是不是就安全了?唯一标识的方法要是被hack了,也挺邪恶的. 可能还需要做的就是要检查请求购买的频率了, 或许可以屏蔽共享式的破解内购. 真正的用户顶多5个设备绑定. 不会产生异常的大量请求.

再说这些助手们,莫非就是为了占据用户? 占据完之后,给你弹弹广告? 话说,对于按显示付费的广告模式到底能给广告投放者带来多大的收益呢? 我是越发的讨厌这种作弊式的广告渠道. 这样是造成如今做产品推广很多钱是被烧没的局面. 并不能达成有效的送达. 以后就得给Y改成 按带来多少用户 以及多少消费来返比.

“It appears they own a few dozen iTunes user accounts and buy the apps for these accounts. They then write something over USB which fools the iDevice into passively accepting signed apps which belong to these accounts as if they belong to the account which owns that iDevice. Apple engineers certainly know a lot more about their own USB protocol and DRM system than I do, so hopefully the details we sent them will help them quickly narrow down the exact problem.

As for the question of whether kuiayong is “safe”: I have not seen any deliberately user-hostile code in what it installed; it’s just mildly allergic to debuggers. However, it has an open-ended update system and a EULA that clearly states they can do anything they want at any time. If you go on their site they have another EULA that says they reserve the right to force ads and charge money in the future. (I autotranslated all of this but the intent is clear.) Additionally, the User ID forging technique seems to be a bit glitchy, as many pirates have reported strange problems with the App Store after using kuaiyong. On top of that, you can be sure that someone will come out with unambiguously user-hostile imitationware, so don’t just go around installing whatever. Same advice as always.

And just to crush your hopes, no, I don’t think this is a jailbreak vector. It only works with things that are properly signed. This means no random malware and no cydia. Sorry! :)

Read More

证明一件事其实是很难的

法律貌似是说谁主张谁举证. 但是如果只是推断和臆测是不可能得到正确结论的. 但即便如此,只要有人认准了,别人却很难改变他的观点, 只能依靠时间来揭开这个难解之谜了.

其实如果有一些起码的信任,有些事不需要证据也会觉得是个错误的判断. 总之, 太难了, 尤其是要证明你一个人每一个时间点都有证人证明. 时间越久越难. 而一点有模糊的地方,就会增加错误的判断.把结论向错误的方向推动.

如果能换位思考,会怎么样呢? 这个只能是假设,因为不可能真的换位, 所有的思考都是基于自己的出发点的。另外人做事不都是有目的性、一直很清晰的,又不是高考考试那个装态. 实际上, 就如同那个老套的恐怖故事一般,能看懂的都是变态, 但也有的事先知道答案的,冒充一下变态的啊..  可是这个就很难证明了, 即使他说看过这个故事, 如果考察者只依据回答, 必然会判他死刑了.  很悲剧的就是一棒子打死好了, 我有点理解 为什么文革时候 冤假错案多了.  有些事太难证明了.

尽管说的是句句实话,但是却不一定所有人都这么认为, 相信的人可能他也是一直如此, 不信的人可能他也喜欢对人说谎, 还有和你建立了坦诚的人也会相信你的每一句话,即便是你说了轻微无害的谎言或者十分严重的谎言, 这就是信任。
上学时好像学过可信威胁与不可信威胁, 信任其实也可以分类, 有威胁信任, 无威胁信任, 日久就可以分辨出来. 很难短时间分清.

Read More

树先生.

这是个很隐晦的片子. 但个人感觉是很多寓意的. 不管是无心的还是有意的.
最触动我的是 树和梅子的文字表白. 有些超脱. “如果自己的命运要靠别人来决定,不是很悲哀吗?” 剧情很普通,但是会发生在每个人身上. 别人歌颂的 幸福家园 真的是自己的幸福吗? 树追求了自己的幸福. 后面的结局也是非飘逸,虽然有些荒唐,但这也是树实现幸福的方式. 所以他是树先生.
树欲静而风不止. 树先生在不经意间就被时间抛弃了. 他老了,还一无所有. 只有幻想中才看到 老婆和孩子.

Read More